Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 декабря 2023 года г.Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска СултановаИ.И.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.51 часов ФИО3 в г. <АДРЕС> у дома 103 гор. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада Приора госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

ФИО3 вину в совершении правонарушения полностью признал, указал, что <ДАТА4> управлял автомобилем, совершил ДТП, уехал с места ДТП, поскольку испугался.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию произошедшему <ДАТА3> в 01.51 часов ФИО3 в г. <АДРЕС> у дома 103 пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, объяснениями ФИО3, объяснениями <ФИО2>, справкой о ДТП, видеофиксацией правонарушения, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения содержит обязанности водителя в случае совершения ДТП. Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании из материалов дела, объяснений ФИО3, установлено, что <ДАТА3> в 01.51 часов ФИО3 в г. <АДРЕС> у дома 103 гор. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада Приора госномер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилями <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями нарушил п.2.5 Правил дорожного движения. ФИО3 являлся участником указанного ДТП, требования п.2.5 ПДД не выполнил, покинул место ДТП. В соответствии со п. 2.6.1 ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Штраф в полном объеме не оплачен. В соответствии с требованиями КоАП РФ административный арест может устанавливаться исключительно КоАП РФ и применяться только в качестве основного административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, отсутствие официального места работы, суд считает необходимым с целью исправления ФИО3 назначить в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжалование в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: И.И. Султанова