Дело № 5-517/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск Алтайский край 01 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка №5г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Востокбурвод-Инвест», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 года государственным инспектором ТО государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «Востокбурвод-Инвест». Согласно указанному протоколу ООО «Востокбурвод-Инвест», будучи <ДАТА3> подвергнутым административному штрафу в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ (Постановление <НОМЕР>), не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА4> включительно, тем самым <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания представитель юридического лица не обращался, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представил. На основании письма <НОМЕР> от <ДАТА6> государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО вышеуказанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами с учетом правил ч.1 ст.23.1, ст. 28.8 КоАП РФ направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края по подсудности по месту нахождения лица, привлекаемого к ответственности. В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом -телефонограммой в адрес представителя юридического лица по имеющемуся в материалах дела номеру телефона, а также получением почтовой связью извещения по юридическому адресу. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для вручения привлекаемому лицу судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела. <ДАТА7> на электронный адрес судебного участка поступили письменные возражения директора ООО «Востокбурвод-Инвест» относительно протокола об административном правонарушении с указанием на отсутствие оснований для привлечения к ответственности. В обоснование возражений указано на оплату назначенного штрафа <ДАТА8>, что подтверждается платежным поручением и постановлением об окончании исполнительного производства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ООО «Востокбурвод-Инвест». Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Востокбурвод-Инвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина юридического лица в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА3>, извещением в адрес ООО «Востокбурвод-Инвест» о составлении протокола; копией почтового реестра о направлении копии протокола об административном правонарушении привлекаемому лицу.

Доводы представителя ООО «Востокбурвод-Инвест» об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с оплатой назначенного штрафа <ДАТА10>, не могут быть признаны состоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных документов, постановление от 30.05.2023 года вступило в законную силу 29.06.2023 года. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оплатить назначенный штраф ООО «Востокбурвод-Инвест должно было не позднее <ДАТА4>. Как следует из приложенной к ходатайству привлекаемого лица копии платежного поручения, назначенный постановлением <НОМЕР> им оплачен <ДАТА8>, то есть с нарушением установленного срока.. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Между тем приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что Обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства с учетом вышеприведенных норм Закона о банкротстве, в связи с чем действиях ООО «Востокбурвод-Инвест» имеется необходимый признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ООО «Востокбурвод-Инвест», а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, в связи с чем суд квалифицирует действия ООО «Востокбурвод-Инвест» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, при этом действующее законодательство не ставит в зависимость возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юридических лиц от их источника финансирования и возможности уплатить штраф.

Доказательств того, что юридическим лицом, привлекаемым к административной ответственности, принимались все меры для своевременной оплаты штрафа, суду не представлено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о наложении штрафа, юридическое лицо в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, до истечения указанного в данной статье срока, не обращалось.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, характер и обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для изменения назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выявлено не в ходе осуществления государственного контроля, а в ходе проверки на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ исполнения юридическим лицом постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательств исключительности данного случая правонарушения, относительно положений о малозначительности в материалах дела также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Востокбурвод-Инвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с04172D01940), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, Отделение Барнаул, г.Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 80811601203010010140, идентификатор 0411164523057000000001322. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>