Решение по административному делу
дело № 5-71/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 января 2025 года г. Иркутск
УИД 38MS0011-01-2025-000043-13
Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (<...>, каб. 6), с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-71/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г.Иркутск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Иркутск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (тел<ОБЕЗЛИЧЕНО>), паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06.01.2025 в 10 час. 57 мин., управляя транспортным средством «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение п.2.5, п. 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь по ул.Ленская г.Иркутска в районе строения 1Б, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Мазда Премаси», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, причинив материальный ущерб, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 06.01.2025 приехал на разгрузку товара в магазин Белоречье, в 10.57 часов на а/м Изудзу Эльф начал парковаться и совершил столкновение с а/м Мазда, не заметив этого. Так как товар у него скоропортящийся, то оставив телефон в магазине «Белоречье», уехал дальше работать Вину признал, просил назначить наказание в виде административного ареста. Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что 08.01.2025 увидела свой автомобиль сильно разбитым на парковке возле дома. Виновник скрылся с места ДТП, его удалось установить по частным камерам наблюдения. Авария случилась 06.01.2025 в 10.57. Виновник видел последствия ДТП и решил скрыться, данных не оставил, ГАИ не вызвал. Выслушав ФИО1, ФИО2 изучив доказательства, в их совокупности, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за совершение которого наступает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, согласно протоколу 38 РП 417843 об административном правонарушении от 14.01.2025 ФИО1 06.01.2025 в 10 час. 57 мин. управляя транспортным средством «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение п.2.5, п. 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь по ул.Ленская, г.Иркутска в районе строения 1Б, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Мазда Премаси», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Помимо этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - копией рапорта ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» от 10.01.2025, о том, что 06.01.2025 в 10.57 часов, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на стоящее т/с Мазда Премаси, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион автомашиной грузовик фирмы Белоречье, г/н не известен, в результате чего причинен материальный ущерб. Водитель скрылся с места ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от 10.01.2025 года, с фототаблицей; - копией письменных объяснений ФИО2; - копией письменных объяснений ФИО1; - копией паспорта на имя ФИО1; - копией сведений о дорожно-транспортном происшествии 10.01.2025, согласно которым 06.01.2025 года в 10.37 часов по адресу: <...> произошел наезд на стоящее ТС; - справкой по наличию водительского удостоверения, из которой следует, что ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, имеет водительское удостоверение №9929 992135, выданное 30.04.2022, по базе НПДД водительского удостоверения не лишался;
- копией параметров о привлечении к административной ответственности на имя ФИО1 Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, по установленной форме, содержание протокола, разъяснение процессуальных прав ФИО1 не оспаривает. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает то, что ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, суд не установил.
Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с 09.20 час. 15 января 2025 года. Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское». Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Балабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>