Дело об административном правонарушении № 5 -___ /2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 декабря 2023 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему решением суда, административных ограничений - <ДАТА3> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства (пребывания), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе, согласен. Пояснил, что на момент проверки отсутствовал по месту своего жительства (пребывания), уважительных причин отсутствия по месту своего пребывания не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленные ограничения являются обязательными для исполнения. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 29.03.2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, с установлением ряда административных ограничений, среди которых запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 25.07.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение установленных ему решением суда административных ограничений, и в течение 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно рапорта сотрудника Грязинского ОМВД от 18.11.2023 года, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от 17.11.2023 года, следует, что 17.11.2023 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> был проверен состоящий под административным надзором ФИО2; на момент проверки дверь дома никто не открыл. Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; копиями решений суда; сведениями ОМВД о привлечении ФИО2 к административной ответственности; другими письменными доказательствами. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Исходя из изложенного, мировой судья считает, вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что ФИО2 в течение года был подвергнут наказанию, за совершение однородного правонарушения и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выводов должных для себя не сделал, вновь совершил противоправное деяние, и, руководствуясь целями наказания, его влияния на исправление виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ: <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 01.12.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>