Решение по административному делу

Дело № 4 - 116 / 2025 Протокол 44 ВВ № 598028

УИД 44MS0046-01-2025-000527-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Поназырево 04 августа <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: <...>, административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженки поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА>. Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Поназыревском районе, код подразделения 440-022, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Водитель ФИО3 12.06.2025 в 18.50 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управляла транспортным средством мопедом Альфа, без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). ФИО3 12.06.2025 в 19.06 час. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 признала вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не считая необходимым давать какие-либо пояснения в связи с очевидностью и доказанностью, по ее мнению, ее вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания, вина ФИО3 подтверждается протоколом 44 ВВ № 598028 от 12.06.2025 об административном правонарушении (л.д.3), протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от 12.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом 44 ВМ <НОМЕР> от 12.06.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 12.06.2025 (л.д.6), копией Карточка операции с ВУ (л.д.7), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.8), DVD-диском (л.д.10). Указанные выше доказательства содержат все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий ФИО3 сведения, имеют непосредственное отношение к происшествию, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами. В действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины. Учитывая обстоятельства дела, отношение ФИО3 к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства, влияние административного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, имущественное положение ФИО3, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку водительское удостоверение у ФИО3 не изъято в период досудебного производства по делу об административном правонарушении, то по вступлении настоящего постановления в законную силу ее водительское удостоверение подлежит направлению ею в МО МВД России «Шарьинский» для исполнения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты: Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013469126, ОКТМО: 34730000, УИН: 18810444252710000945.

По вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение ФИО3, находящееся у ФИО3, подлежит передаче ею в МО МВД России <АДРЕС> для«Шарьинский исполнения административного наказания.

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2