УИД: 13RS0019-01-2023-002011-24

Дело № 5-591/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Рузаевка

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралева Елена Ивановна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

в отношении ФИО1 .........................

установил:

в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), о совершении которого инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия Цанг К.А. составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП №246124 от 08 ноября 2023 г..

В протоколе об административном правонарушении указано, что 04 ноября 2023 года в 11 час. 20 мин., ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ............ с государственным регистрационным знаком ............возле дома .............., не справился с управлением, совершил сьезд в кювет, наехал на находившийся там газопровод, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого указанное транспортное средство, принадлежащее его знакомой.............. получило механические повреждения переднего и заднего бампера, задней крышки багажника, переднего капота, переднего правого и левого крыла, а также скрытые повреждения, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее по тексту Правила дорожного движения), ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом был согласен, пояснил, что 04 ноября 2023 года при указанных в протоколе обстоятельствах, не имея водительских прав, в с.Арх-Голицыно он управлял транспортным средством, не справился с управлением, съехал в кювет. Потом вышел на дорогу и на попутной машине уехал с места ДТП.

Потерпевшая по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 04 ноября 2023 года в 11 час. 20 мин. возле дома №36А на ул. ул. Советская с.Архангельское Голицыно Рузаевского района Республики Мордовия, управляя транспортным средством автомобилем марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Однако, согласно правовой позиции, выраженной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. №20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства и допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия без участия других транспортных средств, следуя вышеуказанным разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. №20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации”, суд полагает, что с выводами должностного лица о квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации согласиться нельзя.

Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 08 ноября 2023г. усматривается, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось, и в момент ДТП он управлял транспортным средством, не имея водительских прав.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрена частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации”, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации и иным статьям Особенной части указанного кодекса.

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП Российской Федерации, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами, (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами,- по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Материалы дела и установленные в суде обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что 04 ноября 2023 г. в 11 час. 20 мин. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ............. с государственным регистрационным знаком .......... возле дома ............... не справился с управлением, совершил сьезд в кювет, наехав на находившийся там газопровод.

Таким образом, исходя из диспозиции части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, а также приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, поскольку ФИО1, управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения, умышленно покинул место ДТП, в котором он являлся единственным участником, то его действия подлежат квалификации как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Переквалификация совершенного ФИО1 деяния с части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации на часть 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации ", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП Российской Федерации, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, то есть менее строгое административное наказание, чем санкция части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Доказательством вины ФИО1, кроме его признательных показаний, являются: определение 13 ОВ №050426 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении 13 АП №246124 от 08.11.2023 года, рапорт сотрудника полиции от 04.11.2023 года (рег.№10644), рапорт сотрудника полиции от 04.11.2023 года (рег.№10646), рапорт сотрудника полиции от 04.11.2023 года (рег.№10655), рапорт сотрудника полиции от 04.11.2023 года (рег.№10662), приложение к протоколу об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия от 04.11.2023 года, письменные объяснения ФИО2, письменные объяснения ФИО3, письменные объяснения ФИО4, письменные объяснения ФИО1,

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1, который страдает хроническими заболевания и является инвалидом 2 группы, а также то обстоятельство, что он имеет государственные награды за участие в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, не пропущен.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 132401001

БИК 018952501

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 89643000

Расчетный счет <***> в Отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск

УИН ....................

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 ст. 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьи 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия или непосредственно в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Уралева Е.И.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ

Мировой судья

судебного участка № 3

Рузаевского района

Республики Мордовия

Рузаевскяй райононь №3 судебнай участкань мировой судьясь

Рузаевской райононь №3 судебной участкань мировой

судьясь

Карла Маркса ул., д.7, <...>

тел. <***>

__________________№_______________________

На№ _____________от_______________________

Инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району

Республики Мордовия

Цанг К.А.

Республика Мордовия,

<...>

ФИО1

Республика Мордовия, г.Саранск, <...>

ФИО2

<...>

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: - копия постановления на ___ л.

Мировой судья Е.И. Уралева