УИД № 23 MS0057-01-2023-002266-76 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г.Краснодар

Мировой судья судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г.Краснодара Статва В.А., расположенного по адресу: 350010, <...>, эл.почта 057.krd@msudrf.ru,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 19 октября 2023 года в 19 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, п.9.2 ПДД РФ, пересек сплошную двойную разметки 1.3 прил.2 ПДД РФ и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом допустил столкновение с автомобилем с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> По данному факту 19.10.2023 ст.инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару ст.лейт пол.<ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений законодательства не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употребил спиртное, не сориентировался своевременно, вследствие чего не справился с управлением. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела В силу п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.10.2023, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной ФИО3 собственноручно, постановлением по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ от 19.10.2023, письменными объяснениями <ФИО1> ФИО3 Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания в силу положений ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность судом не установлены.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ должно быть сдано в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления в части лишения лица, привлеченного к административной ответственности в виде права управления транспортными средствами, возложить на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел России по г. Краснодару. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Краснодара со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Статва В.А.