Судебный участок № 8

Дело № 5-832/25 50MS0008-01-2025-004348-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Видное Московскаяобласть 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области Недзельская А.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: Московская область, Ленинский г.о., <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «JCB super», г.р.з. <НОМЕР> на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом действия (бездействие) ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. По данному факту инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. в отношении ФИО1, был составлен протокол серии 50 АР № 585941 об административном правонарушении от 13.09.2025 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с нарушением согласен. Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Судом установлено, что водителю ФИО1 инспектором ДПС в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, что подтверждено протоколом серии 50 МВ № 187050 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2025г.

В результате вышеизложенного, инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 50 АР № 585941 об административном правонарушении от 13.09.2025г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом серии 50 АР № 585941 об административном правонарушении от 13.09.2025 года; - протоколом серии 50 ЕВ № 585617 об отстранении от управления транспортным средством от 13.09.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «JCB super», г.р.з. <НОМЕР>, ввиду наличия у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО1 находится в состоянии опьянения; - протоколом серии 50 МВ № 187050 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. Суд принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается, исключительно, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд, признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности виновного, его имущественное положение, характер и высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 3.3 КоАП РФ, принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500301001, Рас/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46628000 ОКТМО 46628000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450251610004937. Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу по адресу: Московская обл., г. Видное. Белокаменное ш., стр. 5. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Мировой судья: А.И. Недзельская