Дело № 5 -487/2023 УИД42MS0127-01-2023-003487-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 27 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская обл., Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, д. 3 «а», рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО4 <ФИО1>,

привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

ФИО4 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно :

17 июля 2023 г. с 09.00 час. до 17.00 час. ФИО4 , в отношении которого решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02.08.2022 на срок до 10.02.2025 и имея дополнительные административные ограничения по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.02.2023, в том числе обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, допустил несоблюдение установленного судом ограничения, а именно в назначенное время не явился на отметку в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Действия (бездействие) ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.

Согласно с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- копией рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО2> от 18.07.2023,из которого следует, что ФИО4 состоящий на профилактическом учете под административным надзором в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02.08.2022 , и имеющий дополнительные ограничения по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.02.2023 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно утвержденного графика: каждый второй, третий и четвертый понедельник месяца, не явился на регистрацию 17.07.2023,

- копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02.08.2022, которым в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком до 10.02.2025,

- копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.02.2023, которым ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию , которым ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу с 09.00 до 17.00 час. 3 раза в месяц, каждый второй, третий и четвертый понедельник месяца,

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что 17.07.2023 ФИО4 на регистрацию не явился,

- копиями предупреждений от 12.09.2022, 10.03.2023, 30.06.2023, 10.07.2023, с которыми ФИО4 ознакомлен, - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 17 октября 2022, согласно которого ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных им судом в соответствии с федеральным законом ограничений к аресту сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу 28.10.2022г..

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяние ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО4 противопоказаний для назначения обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. ФИО4 подвергнут административному задержанию 26.07.2023 в 22 час. 30 мин.. Учитывая, что ему назначается наказание в виде обязательных работ, а не административного ареста, мировой судья не усматривает оснований для зачёта срока административного задержания в соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Барсукова