№ 5-312/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июля 2023 годаг.Железногорск-Илимский
6а квартал, дом 11
Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дилбарян <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуты ФИО3, проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3, в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, подтвердил факт неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство по делу, исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области лейтенантом полиции <ФИО2>, подтверждается, что ФИО3, проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Как следует из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 признан виновным по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>. Согласно сведениям ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области от <ДАТА9>, штраф ФИО3 по состоянию на <ДАТА9> не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА10>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА11> в 00 часов 01 минуту. Неверное указание должностным лицом даты вмененного ФИО3 административного правонарушения, а именно <ДАТА10>, существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ФИО3 не освобождает.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста не может применяться.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО3 правонарушения, являющегося грубым нарушением, которое повлекло за собой нарушение общественного порядка, личность ФИО3, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, регистрации по месту жительства в г.Железногорск-Илимский не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает справедливым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку назначение иных видов наказания себя не оправдало.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дилбарян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного наказания исчислять с 17 часов 35 минут <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Поляков