УИД 77MS0172-телефон-телефон-03

№ 05-0559/171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адресдата

Мировой судья судебного участка № 170 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 адрес,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0559/171/2025 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: фио, ...паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, место жительства: адрес, мкр. Сходня, адрес,

установил:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, управляя транспортным средством – автомобилем марки фио, рег/№ Р012КН77, дата в время, вблизи трансформаторной подстанции на адрес в адрес, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

фио о дне, времени и месте судебного заседания извещался телеграммой по адресу проживания, сообщенному им сотруднику ГАИ при составлении протокола об административном правонарушении, телеграмма доставлена - не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для обеспечения права фио на личное участие в рассмотрении дела. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала рассмотрения дела в суд не поступило. Учитывая, что имеющихся по делу материалов достаточно для его разрешения по существу, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом адрес №012777 об административном правонарушении от дата, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об фио, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом 77 ОУ № 012777 от дата об отстранении от управления транспортным средством, которым фио отстранен от управления транспортным средством, ввиду управления транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта нарушение речи, протокол подписан в том числе понятыми фио и фио;

- протоколом 77 ВН № 012777 от дата о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что основанием к направлению на медицинское освидетельствование опьянения послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования фио отказался, протокол подписан в том числе понятыми фио и фио;

- протоколом 77 ЕА № 012777 о задержании транспортного средства;

- справкой ст.инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата о результатах проверки фио по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, в соответствии с которыми фио не привлекался к ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, по базе данных в числе судимых не числится, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния;

- распечаткой из базы данных в отношении фио, согласно которой он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения;

- иными материалами дела.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, и достоверно подтверждают, как событие административного правонарушения, так и вину фио в его совершении.

Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. При этом указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 1882. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В случае невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель подлежит административной ответственности по соответствующей части ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола № 77 ВН № 012777 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, дата в время инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении водителя фио, управлявшего транспортным средством –автомобилем марки фио, рег/№ Р012КН77, ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания указанного протокола следует, что направление на медицинское освидетельствование производилось в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых; в графе протокола «пройти медицинское освидетельствование» имеется отметка об отказе водителя от прохождения освидетельствования с подписью фио

По изложенным основаниям в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, из совокупности приведенных доказательств следует, что мера обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель отказался, была проведена в соответствии с требованиями законодательства, оснований сомневаться в достоверности представленной доказательной базы судом не усматривается. В процедуре привлечения фио к административной ответственности каких-либо существенных нарушений не выявлено, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. Также материалы дела не содержат каких-либо существенных противоречий или нарушений требований действующего законодательства, которые влекли бы собой, недопустимость их использования в качестве доказательств по рассматриваемому делу.

Таким образом, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается то, что ранее фио привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, данные о личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч <***>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377256800000781.

В подтверждение оплаты административного штрафа - платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на судебный участок № 171 адрес (адрес) или направлен на адрес электронной почты: mirsud171@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГАИ по месту нахождения суда - ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить положение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому лицу, лишенному права управления транспортным средством, необходимо в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок, в отдельный батальон ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения).

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 171 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио