Дело №5-488/69/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Крымск 09 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края Стрыгин В.Ю., в отсутствии лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, с участием его представителя,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 допустил управление транспортным средством с применением устройств или материалов препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, при следующих обстоятельствах. 22.10.2023 года, в 20 час. 50 мин., в г. Крымске на ул. К.Либкнехта, 36 «А», водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Марк, г/н <***> АВН, зарегистрированным в установленном порядке, с передним государственным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации, чем нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие ФИО2, признав его неявку неуважительной, поскольку он был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 23АП №658089 от 22.10.2023 года; - фототаблицей; - карточкой нарушений и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. При составлении протокола об административном правонарушении, водитель замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается. Приведённые доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с применением устройств или материалов препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности водителя, мировой судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения ФИО2 права управления транспортными средствами на определенный срок. Назначение наказания в виде административного штрафа суд признает неэффективным и несоответствующим тяжести совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району - для сведения, а водителю ФИО2 - для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Крымский районный суд Краснодарского края через мирового судью.
Мировой судья В.Ю. Стрыгин