Дело № 5-569/2023 64MS0131-01-2023-005583-10 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении

01.11.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Валуйских <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

протоколом испектора группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области № 862609 от 13.09.2023 года ставится вопрос о привлечении Валуйских <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Проверив поступивший материал, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адрес места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Сроки давности привлечения к административной ответственности установлены ст. 4.5 КоАП РФ, согласно части 1 которой постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.04.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Как следует из материалов дела, постанолением по делу об административном парвонарушении № 18810064230000577139 от 29.05.2023 года Валуйских <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.06.2023 года. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 09.08.2023 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекает 09.11.2023 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В адрес судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области вышеуказанный административный материал поступил по подсудности 01.11.2023 года. Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поступление данного материала судье за два дня до окончания срока, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности, исключает возможность надлежащим образом известить лицо, привлекаемое к административной ответственности о рассмотрении дела об административном правонарушении. Срок привлечения к административной ответственности истекает 09.11.2023 года, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не доставлено для рассмотрения, возможность его надлежащего извещения, исходя из материалов дела, отсутствует, в протоколе об административном правонарушении номер телефона Валуйских <ФИО>. отсутствует, распика на смс-извещение не отобрана.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом, мировой судья приходит к выводу о возвращении административного материала в орган, его составивший. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья,

определил:

протокол № 862609 от 13.09.2023 года об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Валуйских <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

Мировой судья К.В. Чернова