УИД 30MS0052-01-2025-001397-89
Судебный участок № 8
Дело № 5-261/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2025 года г. Москва
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы – мировой судья судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы Кондратенко К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, *, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
Так, он 28 апреля 2025 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на берегу р. Ахтуба Харабалинского района Астраханской области, на расстоянии около 14 км юго-западнее села Тамбовка МО «Сельское поселение с. Вольное Харабалинского муниципального района Астраханской области», в нарушение п. 49 (абз. 20, 21) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022 года № 695 (далее – Правила), осуществил любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова – пятью донными удочками, оснащенными общим количеством крючков в количестве 8 (восьми) штук, что превышает разрешенное допустимое количество применяемых крючков (5 штук) на всех орудиях добычи (вылова) на одного гражданина. Рыбы выловлено не было. Таким образом он (ФИО1) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На указанные орудия совершения правонарушения в соответствии с требованиями ст. 27.14 КоАП РФ и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наложен арест.
Вещи, на которые наложен арест, переданы на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 9).
По ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье по его месту жительства.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола.
ФИО1 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом № 1116 об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года, составленным старшим государственным инспектором Отдела рыбоохраны по Астраханской области – ФИО2, в котором зафиксирован факт любительской ловли рыбы ФИО1 в нарушение п. 49 (абз. 20, 21) Правил. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о своем согласии с нарушением (л.д. 3-4);
- подпиской о разъяснении прав и обязанностей ФИО1 (л.д. 5);
- подписками о разъяснении прав и обязанностей понятым ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6-7);
- картой-схемой места нарушения от 28 апреля 2025 года (л.д. 8);
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28 апреля 2025 года, согласно которому в присутствии понятых, с соблюдением положений ст. 27.14 КоАП РФ, старшим государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Астраханской области наложен арест на 5 (пять) удочек донных с общим количеством крючков в количестве 8 (восьми) штук, принадлежащих ФИО1, которые переданы ему на ответственное хранение (л.д. 9);
- выпиской из Правил (л.д. 10).
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 20, 21 п. 49 Правил, при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением случаев, когда суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина на водных объектах Астраханской области – не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. На всех жерлицах и (или) кружках суммарно не более 10 крючков.
Таким образом, факт нарушения ФИО1 добычи (вылова) водных биологических ресурсов в нарушение установленных Правил, суд находит установленным, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - доказанной.
Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.
Наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что какой-либо ущерб действиями ФИО1 не причинен, суд считает возможным, конфискацию орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов не применять. 5 (пять) удочек донных с общим количеством крючков в количестве 8 (восьми) штук, принадлежащих ФИО1, на которые наложен арест при оформлении административного дела, вернуть по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 27.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей БЕЗ КОНФИСКАЦИИ орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста, наложенного на 5 (пять) удочек донных с общим количеством одинарных крючков в количестве 8 (восьми) штук, принадлежащих ФИО1, протоколом от 28 апреля 2025 года, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
5 (пять) удочек донных с общим количеством одинарных крючков в количестве 8 (восьми) штук, принадлежащие ФИО1, на которые наложен арест при оформлении административного дела, и которые выданы на ответственное хранение ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности ФИО1
Копию постановления направить в Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 8 района Крюково г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud8@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.
Мировой судья К.А. Кондратенко
Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: «__» ____________ 2025 года ___________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002610082502994, КБК: 80511601083010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0261/8/2025, постановление от 19.06.2025 по Ст. 8.37, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 8 тел.: <***>.