Дело № 14/5-736/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Геленджике, гражданина РФ, работающего спасателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 13 ч. 09 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Геленджике <АДРЕС> края ФИО2 <ФИО>. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - мопедом марки Ямаха, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; карточкой правонарушений; постановлениями от <ДАТА4> о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от <ДАТА5> о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания по каждому в виде лишения права управления транспортными средствами; справкой ОМВД от <ДАТА6>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО2 <ФИО>. установленной и доказанной, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности водителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО2 <ФИО>. в виде административного ареста, поскольку в случае назначения иного вида наказания его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 23 ч. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко