Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-280/2025/3м 03.04.2025 625003, <...>, каб.6

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, В/У <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - <ДАТА4> по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА5> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА5> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен) - <ДАТА6> по ст.12.36.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА10> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА11> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); - <ДАТА12> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф не уплачен); - <ДАТА13> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф не уплачен); - <ДАТА14> по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 руб. (штраф не уплачен); - <ДАТА15> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 руб. (штраф не уплачен); - <ДАТА15> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 руб. (штраф не уплачен); - <ДАТА16> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 руб. (штраф не уплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>, <ДАТА17> в 16 час. 43 мин. управляя автомобилем ВОЛЬВО FH г/н <НОМЕР> на 27 км автодороги Сургут - Нижневартовск, совершил обгон впереди движущегося, в попутном направлении, транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (по указанному им в протоколе в качестве ходатайства месту жительства), о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 655842 от <ДАТА17> об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 <ФИО>. против составления протокола не возражал, пояснений не представил, с нарушением согласен; - рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району от <ДАТА17>, согласно которого <ДАТА17> находясь на службе по надзору за дорожным движением на маршруте патрулирования а/д Сургут - Нижневартовск на 27 км вышеуказанной дороги в 16 час. 43 мин. был остановлен автомобиль ВОЛЬВО FH г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО> который совершил административное правонарушение, а именно в нарушение п.1.3 ПДД РФ, на 27 км совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, с последующим перестроением на ранее занимаемую полосу, сопряженный с обгоном транспортного средства Man ВЦМ г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с ем, что имеется достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в отношении водителя ФИО2 <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; - письменными объяснениями водителя Man ВЦМ г/н <НОМЕР> - <ФИО4> от <ДАТА17>, согласно которым, <ДАТА17> он управлял автомобилем Man ВЦМ г/н <НОМЕР>, двигался по а/д Сургут - Нижневартовск в сторону <АДРЕС>. В 16 час. 43 мин. на 27 км а/д Сургут - Нижневартовск его обогнал с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» а/м ВОЛЬВО FH г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО> с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Он ехал по своей полосе, правый указатель поворота не включал, к обочине не прижимался, двигался со скоростью 70 км/час.; - схемой места административного правонарушения от <ДАТА17>, на которой отображен путь движения автомобиля ВОЛЬВО FH г/н <НОМЕР> на 27 км автодороги Сургут - Нижневартовск, который выехал на полосу встречного движения. Со схемой ФИО2 <ФИО>. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА17>, согласно которым он управлял а/м ВОЛЬВО FH г/н <НОМЕР> по а/д Сургут - Нижневартовск в сторону <АДРЕС>. В 16 час. 43 мин. на 27 км а/д Сургут - Нижневартовск он совершил обгон а/м Man ВЦМ г/н <НОМЕР> с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Вину признаёт, в содеянном раскаивается; - схемой организации дорожного движения на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> (км 12+706 - км 99+085) (26.000 - 27.000 км). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п.9.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР>, на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделенной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Кроме того, в силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, ФИО2 <ФИО>., как водитель транспортного средства, не предпринял достаточных мер, требуемых Правилами дорожного движения РФ, в связи, с чем допустил их нарушение.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья, исследовав представленные материалы, считает, что своими действиями ФИО2 <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущего однородного правонарушения. При назначении наказания ФИО2 <ФИО>. суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи, с чем считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 3.5, 4.1, 4.3, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который взыскать в доход государства.

ФИО2 <ФИО>. разъяснить, что неуплата административного штрафа на казанные реквизиты:

УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 71826000, кор/сч 40102810245370000007, счет.пол.03100643000000018700 в РКЦ Ханты - Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250740002197,

в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС> каб.1, cen3@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья К.С. Быковских