Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Павлово 27 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области Ноздрачев М.В., /<...>/, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Цыганка <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер<АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года по гл. 12 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, д. 20 дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения признал, от дачи объяснений и просмотра видеозаписи отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П. 1.3 ПДД определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В п.1.6 ПДД РФ говориться, «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством».

Согласно п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей».

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> у ФИО1 установлено наличие признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,271 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем выполнил соответствующую запись в акте.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения являются также протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА10>, справка об отсутствии водительского удостоверения, протокол об административном задержании от <ДАТА10>, видеозапись, иными материалами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями ст. 4.5, 4.8 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Цыганка <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с 09 часов 55 минут <ДАТА4> г.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья Ноздрачев М.В.