Дело № 1-55/2023 (УИД22MS0077-01-2023-00145907)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кытманово 25 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, при секретаре Корягиной ЮВ,

государственного обвинителя Павлова АП, прокурора Кытмановского района Алтайского края,

защитника - адвоката Крючковой ЕН, представившей удостоверение № 1605 и ордер № 030261,

подсудимого ФИО3,

потерпевшей <ФИО1> ТН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА2> <АДРЕС>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 13.08.2023 в период времени с 12. ч. 00 мин. до 17 час. 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3 на кухне жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес сожительницы <ФИО2>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физического и морального вреда <ФИО2>, понимая, что последняя слова и действия воспримет, как реально осуществимые, и будет опасаться за свою жизнь и здоровье, подошел к <ФИО2>, стоящей к нему спиной и находящейся в это время между кухонным столом и газовой плитой, на расстояние менее пятидесяти сантиметров, тем самым ограничив ее передвижение, и произнес в ее адрес слова угрозы убийством, при этом предплечьем левой руки обхватил ее шею и стал с силой сдавливать ее, от чего последняя испытала чувство удушья. Своими действиями ФИО3 причинил <ФИО2>. физическую боль, а также моральные и психические страдания. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла, как реально осуществимую, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ввиду того, что ФИО3 был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ней на расстояние менее пятидесяти сантиметров, она в это время стояла к нему спиной и находилась в это время между кухонным столом и газовой плитой, то есть он ограничил ее передвижение, при этом произнес в ее адрес слова угрозы убийством и предплечьем левой руки стал с силой давить ей на шею, от чего она испытала физическую боль и чувство удушья. В судебном заседании подсудимый ФИО3 себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей, не возражавших против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ. Квалификацию действий ФИО3 предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ - - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При определении наказания Кошкареву суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства ФИО3 характеризуется не удовлетворительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает полное признание вины подсудимым, что является активным способствованием раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей, состояние его здоровья. Наличие двух несовершеннолетних детей, не учитывается при назначении наказания, т.к. судом установлено, что ФИО3 не работает, детей не содержит. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом требований ст.60 УК РФ, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, полагаю возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет являться разумным и справедливым и отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого. Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, - 01 (один) раз в месяц для регистрации по установленному этим органом графику.

Установить осужденному ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, находиться по месту своего жительства с 22 до 06 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, а также на выезд за пределы территории Кытмановского района Алтайского края. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кытмановский районный суд Алтайского края через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья ЮЛ Шпиц

Приговор не вступил в законную силу на 25 октября 2023 года.

Верно.

Мировой судья: