Дело № 5-465/2025 УИД 33MS0029-01-2025-003680-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 ноября 2025 года г. Гороховец Мировой судья судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области, расположенного: <...>, Мастерова А.Н., рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного проживающим и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,
положения ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела 25 сентября 2025 года в 23 час 00 мин по адресу: <...>, ФИО1 управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на биотуалет, повредив его и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что 25 сентября 2025 года в 23 час 00 мин по адресу: <...>, ФИО1 управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на биотуалет, повредив его и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в оставлении места ДТП, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0340022 от <ДАТА4>, с которым он согласился; справкой о ДТП от 01.111.2025 и схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО2> и ФИО1, видеоматериалом, , а также другими материалами. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья признает их допустимыми. Они согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий между ними не имеется, не вызывают сомнений относительно их достоверности, поэтому мировой судья принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной и доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, и считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 12.27, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел. Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 6 ноября 2025 года с 09 час. 00 мин. согласно протоколу о доставлении от 6 ноября 2025 года 33ПВ <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Мастерова