Решение по административному делу

УИД 66MS0069-01-2024-007652-71 Дело № 5-16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Нижний Тагил 16 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1, являясь бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации в срок до <ДАТА3> не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год. Фактически данная декларация была предоставлена в налоговый орган <ДАТА4> В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена посредствам почтовой связи, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в силу положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, изложенных в п 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие ФИО1.

Огласив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.п. 1, 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <НОМЕР>; уведомлением; почтовым реестром; квитанцией о проверке налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении учреждения, с указанием адреса регистрации; копией приказа о приеме работника на работу от <ДАТА>; копией должностной инструкции. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 является бухгалтером учреждения, и согласно должностной инструкции, является лицом, ответственным за ведение и своевременное представление отчетности в соответствующие органы. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1, в данном случае как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Пискуновой наказания в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Копию постановления направить в МИФНС № 16 по Свердловской области, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловскойобласти в течение десяти дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья - /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева