к делу № 5-9-302/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Ростовская область, г. Таганрог 13 ноября 2025 г.

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 Митюрев А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2025 года в 00 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный номер <***>, с явнымипризнаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем нарушила п.п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась,вину признала, в содеянном раскаялась. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья считает, что, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в их совокупности. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст.27.12 п.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в соответствии c Законом «О полиции» имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медучреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Из материалов дела следует, что 03 ноября 2025 года в 00 часов 40 минут по адресу: <...>, остановлен автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО1 В ходе проверки сотрудниками ДПС ОГИБДД ГУ МВД у ФИО1 установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а впоследствии он был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 23028898 от 03.11.2025 и протоколуо направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК №23018544 от 03.11.2025 ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 25018948 от 03.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.11.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК №23018544 от 03.11.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 23028898 от 03.11.2025, согласно которым ФИО1, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование отказался. Указанные документы составлены уполномоченным лицом. Также обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются видеозаписью на оптическом CD-диске, имеющейся в материалах дела. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, по которым, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, годичный срок, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, не истек (л.д. 14). Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, степени его вины, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, к ФИО1 подлежит применению административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 45000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 30.3, 30.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с <***>, к/сч. 40102810845370000050, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону КБК 18811601123010001140, УИН 18810461254340000884.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо в указанный выше срок представить на судебный участок документ, подтверждающий факт оплаты штрафа. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9.

Мировой судья А.Б. Митюрев