Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене ответчика и передаче дела по подсудности

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к наследникам умерших <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умерших <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, оказываемых по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7, кв. 5. В судебное заседание не явился представитель истца, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также не явились наследники умерших, извещались судебными повестками. Конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе подготовки дела к рассмотрению мировым судьей был сделан запрос о наследниках умерших <ФИО3>, <ФИО4>. Согласно ответу нотариуса, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО5> обратилась <ФИО4> После смерти <ФИО4> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились <ФИО6> и <ФИО7>. <ДАТА4> на судебный участок поступило уточненное исковое заявление, в котором истом произведена замена ответчика на надлежащего - на <ФИО6> (адрес регистрации: <АДРЕС> область п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 20, кв. 55) и <ФИО8> (адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 29). Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства, считается принявшим наследство (пункт 35); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принимая во внимание, что <ФИО6> и <ФИО8> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и АО «СИБЭКО» произвело замену ответчика на <ФИО6> и <ФИО8>, то мировой судья находит, что надлежащими ответчиками по иску будет являться <ФИО6> и <ФИО8>. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА6> N 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Адрес места жительства ответчиков не относится территории 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС>, в связи чем настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.41, ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску АО «СИБЭКО» к наследникам умерших <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг произвести замену ответчика на <ФИО6>, <ФИО8>. Гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к наследникам умерших <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Мошковского судебного района <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>