Дело№5- 629/2023

УИД66МS0182-01-2023-005151-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. ноября 2023 года г. Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, в/<НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 года в 09:20 ФИО3, управляя автомобилем марки Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 32 км., совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив приложение №1 знак 3.20 «Обгон запрещен» Правил Дорожного Движения РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о слушании дела СМС-извещением, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Вина ФИО3 подтверждаетсяисследованными доказательствами.

Из видеосъемки, которую суд оценивает как документ и доказательство по делу в силу ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, видно, что автомобиль Ниссан Х-трейл, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге Екатеринбург-Полевской, совершил обгон попутно движущегося автомобиля, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно дислокации дорожных знаков и разметки 32 км. автодороги Екатеринбург-Полевской, на данном участке дороги имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Совершение обгона с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. При его составлении ФИО3 вину не отрицал.

Обстоятельства правонарушения изложены в рапорте ИДПС ГИБДД <ФИО1>, согласно которого, при несении службы 17.10.2023 года на автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 32 км. был замечен и остановлен автомобиль Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В ходе проверки документов было выявлено, что водителем является ФИО3 Далее в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 г. №1570-О-О» Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ» из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность за него по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и не по неосторожности Таким образом ФИО3, управляя транспортным средством, должен действовать таким образом, чтобы все маневры начинались и заканчивались без нарушения правил. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На протяжении годичного срока ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. ФИО3 при составлении протокола вину признал, что является смягчающим ответственность обстоятельствами. В целях достижения целей административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение ГИБДД МВД РФ по г.Полевскому, либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Катышева О.Н<ФИО2>