Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца Армении, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, сведения о наличии инвалидности и заболеваний, а также о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ не представлены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по ремонту мебели без регистрации в государственном органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> поступили в судебный участок <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явился. Ходатайств об отложении не представил. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении замечаний не высказывал. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержден приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ протокол рассмотрен в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> указано, что в силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по ремонту мебели без регистрации в государственном органе в качестве индивидуального предпринимателя, при этом извлекая систематический доход.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым подтвердил факт предпринимательской деятельности по ремонту мебели. Статуса индивидуального предпринимателя не имеет. За оказанные услуги получал оплату;

- выпиской ЕГРИП от <ДАТА8>, согласно которых <ФИО2> с <ДАТА9> прекратил деятельность в качестве ИП;

-и другими материалами дела, собранными в совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьей не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, <ФИО2> подлежит административной ответственности за содеянное. Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность <ФИО2>, на основании ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: Комитет записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области, на счет 03100643000000015000, кор.сч. 40102810145370000042, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 49628000, КБК 91711601143019000140, УИН 0320923053003150034020238.

Разъяснить <ФИО2>, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>