Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с Ограниченного Ответственность. «Управление жилищного хозяйства № 2» ФИО3,<ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В Мировой суд поступил Протокол об административном правонарушении начальника отдела лицензионного контроля Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики ФИО4 от 23.12.2024 № 59 о привлечении генерального директора ООО «Управление жилищного хозяйства № 2» ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 23.12.2024 в соответствии с решением начальника Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республике от 19.12.2024 № 337 проведен инспекционный визит, по результатам которого установлено, что ООО «Управление жилищного хозяйства № 2» не организовано в установленный срок до 08.11.2024 исполнение предписания по Акту № 283 от 25.10.2024 о нарушении требований п.п. 7, 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» и пп. 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, в части выявления и устранения на отдельных участках потолка и стен лестничной площадки 5-го этажа под. № 2 многоквартирного дома по адресу пер. Одесский, д. 3«А» следов намокания, разводов, шелушения шкукатурно - окрасочного слоя и организации систематического наблюдения трещин, вызвавших повреждение кирпичных стен с помощью маячков или иным способом. Время и место совершения административного правонарушения: 08.11.2024 00 ч. 00 мин., <...>. Судебные заседания по делу неоднократно откладывались для выяснения возникших по делу вопросов, однако извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представители Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики по доверенности № 26 от 23.01.2025 ФИО5 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд назначить наказание в виде минимально возможного административного штрафа С целью своевременного разрешения дела в соответствии с законом суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики. Изучив и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из системного толкования ст. 26.2, частей 1, 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляемые должностным лицом протоколы в рамках производимых административных процедур, направлены на фиксацию сведений, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, являются доказательствами, позволяющими установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив и оценив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенные к нему материалы проверки и доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Управление жилищного хозяйства № 2» ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде вышеуказанными доказательствами. С учетом указанных обстоятельств, в том числе, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, оцениваемых в своей совокупности и в целях исполнимости назначенного административного наказания, судья считает правильным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. При назначении административного наказания должностному лицу суд исходит из того, что оно быть направлено на достижение целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и не должно повлечь избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Управление жилищного хозяйства № 2» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: ---------------------- В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска Мировой судья М.Р.<ФИО1>