Дело №5-679/2023

УИД 23МS0023<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 Западного внутригородского округа <АДРЕС> ФИО4, расположенного по адресу: 350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, Литер «Э», каб. 401, E-mail: 023.krd@msudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, согласно которого им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 15 час 17 мин. водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 21053, г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания было уведомлено надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представлено. Принимая во внимание требования ст. 29.6 КоАП РФ, а также разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина правонарушителя ФИО5 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 23 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23МЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом 23 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 23 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у водителя ФИО5 были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, таким образом требования ч.4 ст.27.12 КоАП РФ выполнены при составлении протокола. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> факт отказа от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Протоколом 23 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован факт отказа ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на состояние опьянения, производилось в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которую суд считает достаточной, а каждое из доказательств в отдельности допустимым и достоверным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО5, и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО5<ФИО2> следует назначить административное наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: р/с <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, ИНН <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, наименование банка: Южное ГУ Банка России, УИН18810423237770052735.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗВО г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>