Дело №5-1-460/2023 УИД 61MS0016-01-2023-000855-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Республике Дагестан в Буйнакском районе <ДАТА3>, код подразделения 050-050, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, из которого следует, что 16.03.2023 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: <...>, ФИО4 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 613 от 17.03.2023 года, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 945223 от 27.03.2023 г. На рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрениядела извещен надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции, а также телефонограммой. До начала судебного заседания в адрес судебного участка поступило ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО4 о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан по месту его жительства и регистрации.
Защитник ФИО4 - Ахназарова М.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить, передать дело об административном правонарушении в отношении ее доверителя по месту его жительства и регистрации. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено по адресу: <...> д 212, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. Как установлено судом, ФИО4, <ДАТА2> рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Вышеуказанный адрес места регистрации и жительства ФИО4 в силу Закона Ростовской области № 654-ЗС от 15.03.2007 г. «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Согласно требованиям ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а настоящее дело об административном правонарушении направлению по подведомственности мировому судье, к юрисдикции которого относится адрес места жительства и регистрации привлекаемого лица ФИО4 - <АДРЕС> а именно мировому судье судебного участка № 47 Буйнакского района судебного района Республики Дагестан. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО4 <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту его регистрации - удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка №47 Буйнакского судебного района Республики Дагестан. Известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Мировой судья Н.В.<ФИО2>