Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Сапеева О.В., при секретаре Донгак С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Новый город» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

с участием представителя истца <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Новый город» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требовании тем, что согласно протоколу <НОМЕР> общего собрания собственников жилого дома от <ДАТА2> собственники жилого дома по адресу: <АДРЕС> выбрали в качестве управляющей организации - ООО «УК Новый город». Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры <НОМЕР><НОМЕР> является ФИО2 Для оплаты оказываемых услуг в ООО «УК Новый город» открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно сводной ведомости начислений и оплаты по лицевому счету <НОМЕР> ФИО2 имеет задолженность в размере 4040 руб. 63 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.201г. по <ДАТА4> в размере 4040 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 3360,42 руб., расходы по оплате госпошлины. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. На основании ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 упомянутой статьи Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, в соответствии с Протоколом <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА2> истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>.

Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА7> собственником квартиры <НОМЕР><НОМЕР> является - ФИО2

После уточнения исковых требований, представитель истца просила взыскать задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА6>

Согласно сводной ведомости начислений и оплаты, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> составляет 3 360 руб. 42 коп., согласно следующего расчёта: 560,07 руб. (начисления в месяц) х 6 мес.

Ответчиком не предоставлено суду возражений относительно размера задолженности, а также доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает установленным тот факт, что задолженность ответчика перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 4040 руб. 63 коп.

В силу положений статей 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «УК «Новый город» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 200 руб.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> С учетом абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Новый город» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Новый город» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 3360 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.В.Сапеева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА9>