Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74МS0171-01-2025-002737-11 Дело № 3-537/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2025 года пос. Увельский Мировой судья судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области Лымарева Елена Борисовна рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу 457000 пос. Увельский Челябинской областиул. 30 лет ВЛКСМ д. 3 в отношении

ФИО1, <ДАТА2>по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем ООО «СОСНОВСКИЙ ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР», в нарушение ч. 2 ст. 345 НК РФ не обеспечил представление вышеназванным юридическим лицом в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>) налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за май 2025г.; фактически налоговая декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА4> В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебным извещением, которое возвращено на судебный участок за истечением срока хранения (л.д.); ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от <ДАТА5> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице,

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд признает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и принимает решение о рассмотрение дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 (л.д.)

- копией Квитанции о приеме налоговой декларации (л.д.) - Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СОСНОВСКИЙ ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР» (л.д.) В объективности представленных доказательств у суда нет оснований - сомневаться. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность - не установлено. На основании вышеизложенного суд полагает, что наказание может быть назначено в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислить:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <***> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК 02411601153010006140, ОКТМО 75655472 УИН 0354696874017130053720259. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Увельского округа Челябинской области по адресу: пос. Увельский Челябинской области ул. 30 лет ВЛКСМ д. 3. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской областив течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья