Судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Шербакуль <АДРЕС>
http://36.oms.msudrf.ru/ Дело <НОМЕР> УИД 55МS0036-01-2023-004395-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Шербакуль <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, представителей ОМВД по <АДРЕС> району - <АДРЕС> <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, русским языком владеющего в совершенстве, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом 1,2 группы не являющегося, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), СНИЛС <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, около 23 час 00 минут, находясь на кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО3>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил иные насильственные действия в виде удара кулаком в область носа <ФИО5>, <ДАТА5> г.р., который от данных действий упал на пол, и <ФИО3> нанес ему одни удар ногой в область головы, отчего <ФИО5> испытал физическую боль. Действия <ФИО3> в отношении <ФИО5> повлекли причинение ссадины теменной области головы и ссадины носовой перегородки, которые могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинили, согласно заключению СМЭ <НОМЕР>, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
<ДАТА6> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району ст.лейтенантом полиции <ФИО6> в отношении <ФИО3> по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3>, после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, принес ранее извинения своему дяде <ФИО5> Потерпевший <ФИО5> извещен надлежаще, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Выслушав участвующих в процессе лиц, позицию должностного лица, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения <ФИО7> административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому ссадина теменной области головы и ссадина носовой перегородки могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинили (л.д.29), объяснениями <ФИО3>, <ФИО5>, иными материалами.
Таким образом, в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит признание своей вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и членов его семьи. Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. В судебном заседании установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли и иных насильственных действий со стороны <ФИО3> в отношении родственника <ФИО5> имел место быть.
Таким образом, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между лицами, имеющими родственную связь, но близкими родственниками не являются, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, назначить наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области. Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>