Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-177/2025
УИД 03MS0176-01-2025-001339-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июня 2025 года с. Месягутово,
Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Шафеев А.Р. (адрес местонахождения: <...>, тел.(факс): 8(34798)3-44-84, email: msrb176@yandex.ru), с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> в период с 10.00 по 18.00 часов ФИО5 будучи ранее в течении года (<ДАТА4>) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ, чем нарушил административный надзор, чем повторно нарушил административный надзор, установленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <ДАТА5>, где одним из установленных ограничений является его обязанность явки два раза в месяц согласно установленного графика, на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, считаю, прихожу к следующему. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, прихожу к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА6> <НОМЕР> административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение - пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу части 3 статьи 11 указанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ обладает обязательным признаком состава правонарушения как повторность совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в течение года. Ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ наступает в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторность по законодательству об административных правонарушениях означает совершение одним и тем же лицом в течение года однородного правонарушения, за которое оно уже подвергалось административному взысканию. Повторность необходимо отличать от неоднократного правонарушения, квалифицируемого как единое целое, а не несколько правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения. Из материалов дела следует, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <ДАТА5> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, где одним из установленных ограничений является запрет его нахождения вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет <ДАТА8>, в отношении него заведено дело административного надзора. Из постановления должностного лица отдела МВД России от <ДАТА9> следует, что поднадзорному ФИО3 установлен график явки на регистрацию - два раза в месяц, второй, четвертый понедельник месяца с 10.00 до 18.00 часов (за исключением времени обеденного перерыва с 12.30 час. до 14.00 час.).
Как видно из журнала поднадзорного органа ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ, поднадзорный ФИО3 <ДАТА10> (второй понедельник апреля месяца) не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ФИО3 в нарушение установленных ограничений по решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> ФИО3 ранее был признан виновным в совершении <ДАТА12> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается показаниями <ФИО2>, а также материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14> г.;
- копией регистрационного листа об отметке пребывания поднадзорного лица; - копиями решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <ДАТА5>; - выписками из Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» с которой ФИО3 ознакомлен;
- предупреждениями о недопущении нарушений, связанных с соблюдением административного надзора от <ДАТА16> г.;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА9>; - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА17> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- копией постановления от <ДАТА18> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП;
- сведениями об административных правонарушениях; характеризующим рапортом в отношении ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу, о доказанности вины ФИО6 в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому действия ФИО6 следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО6 от ответственности не усматриваю. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года, и считает возможным в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Исполнение данного постановления возложить на ОСП по <АДРЕС> и Кигинскому районам УФССП по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово <АДРЕС> района Республики Башкортостан.
Мировой судья А.Р. Шафеев