Дело № 5-710/23-50 УИД 23RS0031-01-2023-001764-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2 С.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 С.1> допустил оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2 С.1>, являясь должностным лицом, техническим экспертом ООО «СПТехно», 09.01.2023 г. в 15.25 находясь по адресу г. Краснодар, пос. Белозерный, СНТ Строитель, ул. Крайняя, д. 24, выдал диагностическую карту на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, у которого имелись неисправности, а именно на автомобиле установлен передний государственный номер типа 1А. В судебное заседание <ФИО2 С.1> не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в деле материалам. Настоящее дело поступило мировому судье судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара 20 июля 2023 г. по определению судьи Ленинского районного суда г. Краснодара о передаче дела по подсудности в связи с неподведомственностью, при этом ходатайства от <ФИО2 С.1> о передаче дела по подсудности материалы дела не содержат, в связи с чем срок привлечения к административной ответственности не приостанавливался.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При таких обстоятельством последним днем привлечения лица к административной ответственности в данном случае являлось 09.04.2023 г. Следовательно, со дня совершения административного правонарушения до момента рассмотрения дела по существу истек срок давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 4.5, п.6 ст. 24.5; 26.11, п.1 ст.28.9., 29.9-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2 С.1> по ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ, в связи с истечения сроков давности привлечения к административной ответственности - прекратить. Постановление объявляется немедленно и может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья подпись ФИО1