Решение по административному делу

Дело № 5-436/2023 УИД 32МS0008-01-2023-002026-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 19 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.1 *****2 рождения, *****, зарегистрированного по адресу: *****, проживающего по адресу: ***** ранее привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления, паспорт *****

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОП ***** УМВД России по г. ***** для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1

Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от *****3, ФИО1 не явился 06 июля 2023 года на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску по адресу: ***** по месту жительства согласно графику прибытия (каждый первый и третий четверг месяца), тем самым повторно нарушил одно из ограничений, установленных ему решением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года.

Действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленному должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в материалы дела решению Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 02 февраля 2025 года, а также установлен ряд ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не явился 06 июля 2023 года на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску по адресу: ***** по месту жительства согласно графику прибытия (каждый первый и третий четверг месяца), тем самым повторно нарушил одно из ограничений, установленных ему решением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года.

Исходя из имеющегося в материалах дела графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от *****4 следует, что ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску каждый первый м третий четверг месяца. С графиком ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью. Вместе с тем, *****4 ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица. При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 КоАП РФ, исходя из которой следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением по делу об административном правонарушении ***** от *****9, вступившим в законную силу *****10, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Вина ФИО1 В.1 в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ***** от *****3; решением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года; предупреждением от *****13 года; постановлением ***** от *****9; регистрационным листом поднадзорного лица, а также объяснением ФИО1 В.1 от *****3 и в судебном заседании, которым последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, повторности совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание привлечение ФИО1 В.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области порядка управления, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также расценивает признание им вины в совершении вмененного административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок