2025-11-26 15:08:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-85-442/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 05 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С. (<...>), рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, председателя КА «Спутник-2», расположенного по адресу: <...> к А,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2025 года на судебный участок № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении от 07 мая 2025 года № 34432510400719000002 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении председателя КА «Спутник-2» ФИО1
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе, (в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ названного Кодекса.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если срок давности привлечения к административной ответственности истек в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 вменяется совершение 01 апреля 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьёй установлено, что срок привлечения председателя КА «Спутник-2» ФИО1 к административной ответственности истёк 30 июня 2025 г.
На основании изложенного, мировой судья считает, что ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении председателя КА «Спутник-2» ФИО1, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Чеснокова Д.С.