Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0042-01-2023-005354-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-233, не работающего, не женатого, являющегося инвалидом 2 группы,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>),
установил:
<ДАТА4> в 14 часов 29 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4Б, в магазине «Монетка», путем свободного доступа вынес на кассовый терминал (кассовое пространство) неоплаченный товар: 6 упаковок сыра «Российский 50% 200 гр. Брест-Литовск БЗМЖ» на общую сумму 688,68 руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд». В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются сведения о том, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела путем СМС-извещения. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, по имеющимся материалам дела. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2> нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; справкой об ущербе от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В качестве смягчающего ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Р\с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140. Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока для оплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>