КОПИЯ
Подлинник данного документа подшит в деле об административном правонарушении
№ 5-2/1/2025, хранящемся в судебном участке № 1 по Мамадышскому судебному району РТ
адрес № 1 по Мамадышскому судебному району РТ
422192, РТ, адрес, пом. 1Н
Телефон: телефон, 4-00-62; факс: <***>
E-mail: ms.1801@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дата Дело № 5-2/1/2025
УИД:16MS0159-телефон-телефон
Мировой судья судебного участка № 1 по Мамадышскому судебному району адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,
в отношении фио Гулюзы Фагратовны (паспортные данные......), родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, по материалам дела не привлекавшаяся к административной ответственности в течение последнего календарного года,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио, находясь в кв. 56 по адрес адрес, воспрепятствовала судебному приставу по ОУПДС при производстве принудительного привода, а именно отказалась проследовать в Мамадышское РОСП, не отперев входную дверь квартиры по требованию указанного должностного лица.
фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что таким образом фио воспользовалась своим правом на судебную защиту и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Ст. 17.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении от дата; рапортом судебного пристава по ОУПДС, копиями исполнительного листа и постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья действия фио квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении административного наказания фио по правилам ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, по настоящему делу не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения фио административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 3.1, 4.1, 4.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио Гулюзу Фагратовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мамадышский районный суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст.30.2 КоАП РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 по Мамадышскому судебному району адрес.
Мировой судья /подпись/ фио
Верно.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу _____/______/______ года.
Мировой судья фио
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 0318690900000000039659179;
наименование получателя платежа - УФК по РТ (Министерство юстиции РТ); КПП телефон; ИНН телефон; ОКТМО телефон; номер счёта получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ РТ//УФК по РТ адрес//Управление Федерального казначейства по РТ; БИК телефон; кор.счет 40102810445370000079; КБК 73111601173010008140; наименование платежа – административный штраф по ст. 17.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи № 5-2/1/2025 от дата, телефон, 4-00-62, по протоколу Мамадышского РОСП УФССП по РТ.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует предоставить в канцелярию судебного участка № 1 по Мамадышскому судебному району РТ, расположенную по адресу: РТ, адрес, пом. 1Н.
При отсутствии указанного документа по истечении установленного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.