Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-586/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ29 октября 2025 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка Волобуева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 00 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь по адресу: г<АДРЕС> хранил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО> (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 0,02 г. без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО1 согласился в суде; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной специалистом ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО> (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой 0,02 г. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> N 1002 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства, изъятая у ФИО1 к значительному, крупному и особо крупному размеру не относится. Исходя из изложенного, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, суд считает установленной. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по примечанию к ст. 6.8 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку под добровольной сдачей наркотических средств следует понимать выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться им иным способом, что при рассмотрении дела установлено не было. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая цели наказания, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая это наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000039), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления - 0355664280000000000590384.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО> (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 0,02 г., изъятую у ФИО1, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <АДРЕС>, уничтожить, о чём уведомить суд в месячный срок. Копию постановления вручить ФИО1 и направить для сведения в адрес УМВД России по городу Липецку. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка в течение 10-ти дней со днявручения или получения его копии.

Мировой судья А.И. Волобуева