2025-09-26 22:12:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-327/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 30.07.2025 г.
Мировой судья судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края Козубня П.Н.1, с участием правонарушителя ФИО1 А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 22 час. 47 мин. в <АДРЕС>, ФИО1 А.2, являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> «<НОМЕР>», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 А.2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом ходатайств им не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся. Просил приобщить к материалам дела положительные характеристики с места работы и места жительства. Исследовав материалы дела, выслушав мнение правонарушителя, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 А.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 23 БГ 268516 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 23 МО 253737 от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> года; протоколом 23 ВГ 143495 от <ДАТА7> года о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью с места совершения административного правонарушения и другими материалами дела, исследованными в судебном заседание. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно п.п. а, б, в, г, д п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с этим, требование должностного лица инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО1 А.2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с управлением ФИО1 А.2 транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), суд находит законным, поэтому, ФИО1 А.2 обязан по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведённые доказательства, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 А.2 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 А.2 его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 А.2 следует избрать наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в пользу государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 А.2, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району.
В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф перечислить по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) КПП 233401001 ИНН <***> ОКТМО 03620000 номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 к/с 40102810945370000010 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423250370002740.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району - для сведения, а водителю ФИО1 А.2 - для исполнения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Козубня П.Н.1