УИД 35MS0016-01-2023-004893-82 пр-во <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный капитал»,

установил:

СКПК «Народный капитал» допустило неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 00 час. 01 мин. СКПК «Народный капитал», находящееся в г. <АДРЕС>, по адресу: …. проспект, дом …., офис …, в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, с <ДАТА3> по <ДАТА4>) не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица отделения по <АДРЕС> области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель СКПК «Народный капитал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину СКПК «Народный капитал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершенном СКПК «Народный капитал» административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения; - копией постановления <НОМЕР> должностного лица отделения по <АДРЕС> области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА5>, которым СКПК «Народный капитал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СКПК «Народный капитал» от <ДАТА6>. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены технические ошибки, относительно времени совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, времени вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что постановление от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9> и административное правонарушение совершено <ДАТА2>, при этом, как усматривается из представленных материалов дела, копию постановления от <ДАТА8> представитель юридического лица СКПК «Народный капитал» не получил, возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения» <ДАТА10>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> - по истечении десяти суток со дня возврата почтового конверта. В рассматриваемом случае, в соответствии с ч. 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5, постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, следовательно, срок для добровольной уплаты административного штрафа подлежит исчислению с <ДАТА3>, и закончился <ДАТА12>, день совершения административного правонарушения - <ДАТА4>. Согласно ч. 1 ст. 26.2, ст. 26.11 и п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ установление наличия или отсутствия события административного правонарушения и выяснение всех обстоятельств дела, а также оценка представленных доказательств относятся к компетенции рассматривающего дело судьи. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе даты совершения правонарушения и вступления указанного постановления в законную силу, установлены судом при рассмотрении дела по существу на основе исследования всех собранных по делу доказательств.

Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, так как они устранены в судебном заседании, являются техническими ошибками в связи с неверным исчислением 60-ти дневного срока для добровольной уплаты штрафа, что не свидетельствуют о незаконности привлечения СКПК «Народный капитал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено, в связи с чем, вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия СКПК «Народный капитал» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное СКПК «Народный капитал» правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного СКПК «Народный капитал» правонарушения, финансовое положение общества, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить СКПК «Народный капитал» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Мировой судья подпись <ФИО1>