к делу № 5-44/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 установлено, что должностным лицом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1» <ФИО2> повторно не представлены сведения об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления № 09-16/211-1299 от 28.08.2023. В судебное заседание <ФИО2> не явился, повторно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и месту совершения правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, для получения повестки в отделение почтовой связи не явился, почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 09-16/7857 от 19.09.2023, постановлением № 08-16/7914 от 23.11.2022, которым <ФИО2> признан виновным по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, уведомлением о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений № 07-13/115-ПА/7302 от 19.07.2023, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ № 0916/211-1299 от 28.08.2023<ДАТА> Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно, после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. В соответствии с ч. 4 ст. 32.11 КоАП РФ копию постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган, а именно в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России, по адресу: <...>, для сведения и внесения в реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10 дней.

Мировой судья А.В. Кузьмин