Решение по административному делу

УИД: 66MS0181-01-2025-000163-31 Дело № 5-57/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Полевской Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Ломовцева Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Полевского городского суда Свердловской области от 25.12.2024, с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не инвалида, ранее к административной ответственности привлекавшегося. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника ФИО2, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 являющийся поднадзорным лицом, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 15.01.2025 в период времени с 22:30 до 22:36 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области от 06.12.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 17.12.2024. Таким образом, ФИО2 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, не оспаривает, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, болела нога, жил у матери по другому адресу, адрес в дежурную часть сообщал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из положений ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.11.2024 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе такое ограничение как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 66041993846/647 об административном правонарушении от 27.01.2025; - рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России «Полевской» пр-ка полиции <ФИО1> от 15.01.2025; - решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.03.2022, согласно которому в отношении ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.01.2025; - постановлением по делу об административном правонарушении № 5-700/2024 от 06.12.2024 в отношении ФИО2, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу 17.12.2024; - протоколом об административном задержании от № <НОМЕР> от 26.01.2025. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО2 вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для его исправления.

Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, мировому судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с «01:12» 26 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Ломовцева