Дело №5-333/2025 73MS0001-01-2025-002144-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Головина Л.Н., при секретаре Пехтеревой А.А., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материал в отношении

ФИО2, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно, 21.07.2025 в 19.30 час. ФИО2 в общественном месте на улице <АДРЕС> в г.Ульяновске находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. В судебном заседание ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил суду, что имеет хроническое медицинское заболевание, инвалидности не имеет. Просил строго не наказывать, готов оплатить штраф.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.). Однако объективная сторона данного административного правонарушения налицо лишь постольку, поскольку упомянутое состояние виновного: - оскорбляет человеческое достоинство (например, если виновный не может стоять на ногах, идет по улице, сильно пошатываясь, в неприглядном виде, спит в парке, неряшливо одет либо одежда сильно испачкана (что не осознается виновным), пристает к окружающим и т.п.; - оскорбляет общественную нравственность (т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью. Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от 21.07.2025, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.07.2025 при наличии признаков опьянения: походка шадкая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.07.2025 №1431П согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, к административной ответственности не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО2 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, оценивая все обстоятельства дела, совокупность смягчающих административную ответственность, обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, Банк получателя средств: Отделение Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, счет № получателя средств 40102810645370000061, Получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 732501001, Казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 239 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 73701000. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Головина