Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 279 valign=top style='width:235.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 27 мая 2025 годаг. Вихоревка, ул. Ленина, д.46 Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Девятирикова Е.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8,
потерпевшего <ФИО1>А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-309/2025 в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеющий, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении ФИО11 при следующих обстоятельствах. ФИО8 12 апреля 2025 года в 15 часов30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на пятом этаже общежития около комнаты 528, в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов руками сжатыми в кулак в область лица Т.А.АБ., от чего последний испытал физическую боль. При рассмотрении дела ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов рукой сжатой в кулак по лицу потерпевшего, от чего <ФИО2> мог испытать физическую боль, в содеянном раскаивается.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил о том, что ФИО8 нанес ему в результате словесного конфликта несколько ударов рукой сжатой в кулак в область лица, от ударов ФИО8 он испытал физическую боль. В настоящее время он примирился с ФИО8, не желает привлекать его к ответственности. Суд, выслушав объяснения лиц, в отношении которого ведется производство по делу ФИО8, потерпевшего <ФИО1>А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В рассматриваемом случае, объективную сторону административного правонарушения образуют не телесные повреждения, а факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение потерпевшему физической боли. Вина ФИО8 подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого судом установлено, что <ФИО4> <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на пятом этаже общежития около комнаты 528, в ходе словесного конфликта нанес около четырех-пяти ударов руками сжатыми в кулак в область лица ФИО11, от чего последний испытал физическую боль.
При оформлении протокола <ФИО4>, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, в протоколе указал что с протоколом согласен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» старшим лейтенантом полиции <ФИО5>и <ФИО6>.
Телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> от <ФИО1>А., согласно которого сообщил о том, что <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, избил сосед Денис.
Заявлением <ФИО1>А. от <ДАТА6> о привлечении к ответственности своего соседа Дениса, который <ДАТА6> около 15 часов 40 минут причинил ему побои, от чего он испытал физическую боль. Объяснениями потерпевшего <ФИО1>А., данными <ДАТА6> года УУП ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> МУ МВД России «Братское» лейтенанту полиции <ФИО7> после разъяснения предусмотренных законом прав, предупреждения об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС>, ком.528, <ДАТА6> днем он находился дома, к нему пришел малознакомый Денис, который попросил у него алкоголя, он ему отказал, после чего, он нанес ему около 10 ударов правой рукой в область лица, от чего он испытал физическую боль. После чего он ушел. Желает привлечь его к ответственности.
Согласно объяснений ФИО8, данных <ДАТА8> старшему УУП ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> МУ МВД России «Братское» старшему лейтенанту полиции <ФИО3> после разъяснения предусмотренных законом прав, пояснил о том, что <ДАТА6> около 15 часов 30 минут он пришел к соседу из комнаты 538 по адресу: <АДРЕС>, где попросил у него спиртное. Он ему отказал, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ему 4-5 ударов руками, сжатыми в кулак в область лица. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО8 в совершении данного административного правонарушения. Проанализировав представленные суду доказательства, суд оснований для критической оценки показаний потерпевшего <ФИО1>А. не усматривает. Показания потерпевшего <ФИО1>А. являются стабильными, суд считает их достоверными, не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>А., оснований для оговора ФИО8 со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено. Между действиями ФИО8 по нанесению телесных повреждений потерпевшему и имеющимися последствиями в виде наступившей физической боли у <ФИО1>А. наличествует прямая причинно-следственная связь, что подтверждается как пояснениями потерпевшего, объективными доказательствами, так и самим ФИО8 Д.<ФИО>.
С учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлен факт причинения в результате умышленных действий ФИО8 физической боли <ФИО9>, суд приходит к выводу, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО8 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия правонарушителя по ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, квалифицируемого как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также не устранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО8 не установлено и материалами дела не подтверждается. Доводы потерпевшего <ФИО1>А. о том, что он не желает в настоящее время привлекать к ответственности ФИО8, не исключают вины ФИО8 в совершении настоящего правонарушения. Принимая во внимание то, что административным законодательством Российской Федерации не предусмотрено прекращение производства по делу об административном правонарушении ввиду примирения сторон, ФИО8 подлежит административной ответственности в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, при этом позиция потерпевшего, не желающего привлекать его к ответственности, учитывается судом при назначении виновному наказания. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, что суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>). ИНН <***>, КПП 381101001, Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25604103 КБК 837116010630101140; наименование платежа: 051-5-309/2025; УИН: 0376068827052025396026294. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 51 Братского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.Д.<ФИО10>