ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Барсуков А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.И.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении С.И.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33А, кв. 75, инвалидности не имеющего, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении С.И.1 решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор. На С.И.1 судом возложены определенные обязанности, в том числе, обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установленные С.И.1 ограничения были увеличены, на С.И.1 судом возложены дополнительные обязанности, в том числе, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Однако, С.И.1 нарушил данные обязанности и <ДАТА6> в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства, Кроме того, С.И.1 постановлением мирового судьи от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данный факт выявлен сотрудниками полиции <ДАТА3>.

Действия С.И.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С.И.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении данного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав С.И.1, и изучив материалы дела, полагаю, что в действиях С.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. При этом в случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня (п.56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>) (ред. от <ДАТА10>). Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в частности: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом. Как установлено в ходе рассмотрения дела, в отношении С.И.1 решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор. На С.И.1 судом возложены определенные обязанности, в том числе, обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установленные С.И.1 ограничения были увеличены, на С.И.1 судом возложены дополнительные обязанности, в том числе, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Однако, С.И.1 нарушил данные обязанности и <ДАТА6> в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства, Кроме того, С.И.1 постановлением мирового судьи от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Следовательно, С.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Наличие в действиях С.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, в частности:

- копией вступившего в законную силу решения Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому С.И.1 установлен административный надзор;

- копией предупреждения от <ДАТА11>, согласно которому С.И.1 разъяснены порядок и срок отбывания наказания по решению суда от <ДАТА4>, а также ответственность за их нарушение; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>, согласно которому С.И.1 установлен график явки на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи от <ДАТА7>, согласно которому С.И.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией вступившего в законную силу решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому С.И.1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, в том числе, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому С.И.1 <ДАТА6> в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию без уважительных причин, - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА12>, согласно которому выявлен гражданин С.И.1, который <ДАТА6> в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства; - письменными объяснениями С.И.1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым С.И.1 подтвердил факт совершения данного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении С.И.1 решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор. На С.И.1 судом возложены определенные обязанности, в том числе, обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установленные С.И.1 ограничения были увеличены, на С.И.1 судом возложены дополнительные обязанности, в том числе, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Однако, С.И.1 нарушил данные обязанности и <ДАТА6> в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства, Кроме того, С.И.1 постановлением мирового судьи от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм КоАП РФ, они относимы и достаточны для признания С.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия С.И.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность С.И.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность С.И.1

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание С.И.2 своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном. Таким образом, исходя из целей наказания, к числу которых относится исправление лица, принимая во внимание позицию С.И.1, просившего назначить наказание в виде обязательных работ, прихожу к выводу о необходимости назначения С.И.1 наказания в виде обязательных работ, при этом, с учетом наличия отягчающих обстоятельств, срок обязательных работ определяю не в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.20 КоАП РФ, суд,

постановил:

С.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить подразделению судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Барсуков