дело № 5-3-338/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Горлачева К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, из которого усматривается, что он 30.08.2025 г. в 12 часов 20 минут на ул. Энергетическая, 8/50 в г. Новочеркасск, Ростовской области, управляя ТС Хендай г.н. <НОМЕР> нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. На рассмотрение дела <ФИО1> явился, вину признал, раскаялся, пояснил, что не видел знак. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Установлено, что <ФИО1> 30.08.2025 г. в 12 часов 20 минут на ул. Энергетическая, 8/50 в г. Новочеркасск, Ростовской области, управляя ТС Хендай г.н. <НОМЕР> нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 25015959 от 30.08.2025 г., составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 28.12-28.3 КоАП РФ. В данном протоколе в установленном порядке было отражено, что к нему прилагается схема правонарушения. При этом при составлении протокола об административном правонарушении самым <ФИО1> не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его составления и содержания. Причем ему были разъяснены его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола об административном правонарушении он получил.

Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. Помимо признания своей вины самим правонарушителем, его вина подтверждается: - схемой нарушения ПДД, которая оценивается мировым судьей как письменное доказательство по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Данная схема иллюстрирует описанные в протоколе об административном правонарушении события, - иными материалами дела.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу. Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, квалифицируемый как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья считает возможным применить материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не находит, при этом учитывает, что сведений о привлечении <ФИО1> ранее за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.16 ч. 3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, казначейский счет: 03100643000000015800, единый казначейский счет: 40102810845370000050, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60727000, УИН 18810461253130009051, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-3-338/2025 от 01.10.2025 г. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова н/Д по адресу: г. Ростов н/Д, ул. Б Садовая, <...> этаж, кабинет № 6. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: К.В. Горлачева

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая <АДРЕС>

<...> тел. <***>

№ 5-3-338/2025 <ДАТА5>

ОБДПС ГИБДД УМВД России

по г. <АДРЕС> - на- Дону пер. <АДРЕС>, 4/9 г. <АДРЕС> - на- Дону

Направляем в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района

г. <АДРЕС> К.В. Горлачева

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая <АДРЕС>

<...> тел. <***>

№ 5-3-338/2025 <ДАТА5>

ОБДПС ГИБДД УМВД России

по г. <АДРЕС> - на- Дону пер. <АДРЕС>, 4/9 г. <АДРЕС> - на- Дону

Направляем в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района

г. <АДРЕС> К.В. Горлачева