2025-07-04 00:57:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
11MS0064-01-2025-000157-59 Дело № 5-62/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Ухта 28 января 2025 года
Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми П.А. Сироткин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении 11 ММ 032150 от 12.01.2025 следует, что 12 января 2025 года в 18 час. 25 мин. ФИО1 у дома №65 по проспекту Ленина г. Ухты Республики Коми, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением должностного лица ГИБДД от 14.01.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ. Следует отметить, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Учитывая, вышеизложенное, а также, что административной штраф ФИО1 по постановлению должностного лица ГИБДД от 14.01.2024 уплачен, его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись. Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения иного вида административного наказания, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.1 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87525000, УИН: 188104 112500 6000 0218. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья П.А. Сироткин