Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 декабря 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Перминова Т.О., и.о.мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Волосенко <ДАТА>, <ДАТА2>, уроженки с.Усть-Ухта Коми АССР, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2023 года и.о.заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Михеевым <ФИО>. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Волосенко <ФИО>

Согласно постановлению 31 августа 2023 года Волосенко <ФИО> <ДАТА5> рождения, уроженка г.Москвы, находясь около <АДРЕС>, высказала в адрес несовершеннолетней ФИО1 <ФИО>. оскорбления, унизив тем самым ее честь и достоинство. Постановлением и.о.заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Михеева <ФИО>. от 23 октября 2023 года во всех документах, в том числе в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, в письменных объяснениях Волосенко <ФИО> постановлено считать верными следующие установочные данные Волосенко <ФИО> дата рождения - <ДАТА2>, место рождения - с.Усть-Ухта Коми АССР, адрес регистрации - <АДРЕС><АДРЕС>.

В судебное заседание Волосенко <ФИО> ее защитник Волосенко <ФИО>., несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 <ФИО> и ее законный представитель ФИО1 <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие, в соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ.

Помощник прокурора района Брызгалов <ФИО>. в судебном заседании просил привлечь Волосенко <ФИО> к административной ответственности по изложенным в постановлении основаниям.

В ходе рассмотрения дела Волосенко <ФИО> и ее защитник Волосенко <ФИО> вину Волосенко <ФИО> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признали, просили производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Указали на то, что материалы дела не содержат доказательств вины Волосенко <ФИО> в совершении правонарушения, не истребована видеозапись с камеры, установленной в доме, не опрошены свидетели, материал составлен на основании показаний несовершеннолетних потерпевшей и свидетелей, кроме того, Волосенко <ФИО> не извещена надлежащим образом о вынесении в отношении нее постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, данные лица, указанные в постановлении, не соответствуют ее данным (дата и место рождения).

Потерпевшая ФИО1 <ФИО> и ее законный представитель ФИО1 <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 <ФИО> - участковый уполномоченный полиции отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Ижевску, подтвердил получение объяснений от Волосенко <ФИО> 5 сентября 2023 года. Пояснил, что установил личность Волосенко <ФИО> по паспорту, бланк объяснений заполнил со слов Волосенко <ФИО> не доверять ее словам оснований не имелось.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Судом установлено, что 31 августа 2023 года Волосенко <ФИО> находясь около <АДРЕС>, высказала в адрес несовершеннолетней ФИО1 <ФИО>. оскорбления, унизив тем самым ее честь и достоинство. По данному факту 23 октября 2023 года и.о.заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Михеевым <ФИО>. в отношении Волосенко <ФИО> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье 1 ноября 2023 года, назначено на 22 ноября 2023 года. Судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2023 года, отложено на 28 ноября 2023 года, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Волосенко <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела. Судебное заседание, назначенное на 28 ноября 2023 года, отложено на 30 ноября 2023 года, в связи с удовлетворением ходатайства Волосенко <ФИО> об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2023 года, отложено на 8 декабря 2023 года, в связи с удовлетворением ходатайства Волосенко <ФИО> об истребовании из ООО «УК «Вест-Снаб» видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в доме <АДРЕС>, о вызове свидетеля ФИО3 <ФИО> проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, которая являлась очевидцем события.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Волосенко <ФИО> настоящего дела об административном правонарушении, имели место 31 августа 2023 года.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по делу в отношении Волосенко <ФИО> подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Волосенко <ДАТА> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Перминова Т.О.