Дело № 5-296/2023

УИД 45MS0008-01-2023-003102-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область,

ул. <АДРЕС>, 1г <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 66, в комнате дома у <ФИО1>, умышленно уничтожил чужое имущество - разбил три оконных стекла размерами каждый 35 см на 26 см, причинив материальный ущерб в размере 152 руб. 88 коп., не являющийся значительным для потерпевшей.

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не предоставил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав показания потерпевшей, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА5> в 05.28 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение <ФИО1> о том, что <ДАТА4> ФИО5 в комнате у заявителя разбил 3 окна.

В результате проверки по указанному сообщению установлено, что <ДАТА4> в около 20 часов к <ФИО1> пришел его знакомый ФИО5, в ходе распития спиртных напитков, ФИО5 умышленно выбил кулаком три оконных стекла деревянной раме. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года и фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА5> и от <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; справкой расчетом от <ДАТА6>; товарным чеком от <ДАТА10> Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО5 не имеется. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление ФИО5 мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/<НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК <НОМЕР>, Банк отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский счет<НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН (не указан).

Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО3>