Решение по административному делу
УИД № 67MS0015-01-2023-003340-17 Дело № 5-484/2023-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вязьма Смоленской области 27 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Машков А.В., с участием старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2,*****,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 14 июня 2023 года в 11 час. 55 мин. в районе дома № 4 на ул. ФИО4 в г. Смоленск, являясь водителем транспортного средства марки **** государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Действия ФИО2 не содержат состав уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ судебное заседание проводится в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 14 июня 2023 года он находился при исполнении служебных обязанностей совместно с инспектором того же подразделения ФИО3, работал с проходящим автотранспортом. В районе дома № 4 на ул. ФИО4 в г. Смоленске им было остановлено транспортное средство марки Лада Приора под управлением ФИО2 В ходе проверки документов и общения с водителем у последнего стали проявляться признаки нахождения в состоянии опьянения: неожиданно для имеющейся обстановки изменилось эмоциональное состояние, стал проявлять нервозность, а местами даже агрессию, при этом много говорил не по существу, вел себя суетливо. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством водитель ФИО2 вслух высказал имеющиеся у него сомнения в необходимости прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, затем открыто сообщил, что неделю назад употреблял запрещенное наркотическое средство. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация этанола в выдыхаемом им воздухе составила 0,000 мг/л. ФИО2 было предложено проехать в Смоленский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения со сдачей биосреды на анализ. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ объяснил тем, что «боится, если анализ покажет наличие запрещенных препаратов в крови». Он разъяснил ФИО2 последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа. ФИО2 последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения осознавал. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 производились с использованием видеозаписи на видеорегистратор дозор № 0001, установленный на передней панели (торпеде) патрульного автомобиля ДПС. Выслушав пояснения должностного лица старшего инспектора ДСП ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению (п. 1.2 Правила Дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеуказанные противоправные виновные действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: -протоколом об административном правонарушении 67 АА № 605116 от 14 июня 2023 года, в котором содержится описание события и состава вменяемого ФИО2 административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом административного органа в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 145770 от 14 июня 2023 года, из которого следует, что 14 июня 2023 года в 11 час. 30 мин. в районе дома № 4 на ул. ФИО4 в г. Смоленск ФИО2 управлял транспортным средством марки **** государственный регистрационный знак ****, в 11 час. 45 мин. 14 июня 2023 года в районе дома № 4 на ул. ФИО4 в г. Смоленск ФИО2 был отстранен старшим инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленск от управления транспортным средством марки **** государственный регистрационный знак *** при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА № 081152 от 14 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного, концентрация этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,000 мг/л.; -бумажным носителем с записью результатов исследования от 14.06.2023 года; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА № 015178 от 14 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО2 в 11 час. 55 мин. 14 июня 2023 года старшим инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался. Основанием для направления ФИО2 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -видеозаписью совершения должностным лицом административного органа в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении от 14 июня 2023 года. Процессуальные нарушения при составлении административного материала в отношении ФИО2 мировым судьей не установлены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, производились в отношении ФИО2 с использованием видеозаписи, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. При составлении процессуальных документов замечания от ФИО2 не поступили. Требования инспектора старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО1 о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения судья признает законными. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания - «повторное совершение однородного административного правонарушения», поскольку ФИО2 постановлением должностного лица административного органа № 18810067220000111672 от 06.01.2023 года, вступившим в законную силу 17 января 2023 года привлекался к административной ответственности с назначением наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо перечислить в УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г. СМОЛЕНСК, БИК 016614901, р/сч № <***>, кор./сч. 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467231010004986, который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу частей 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течении одних суток приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или на адрес электронной почты smolmirsud14@yandex.ru. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью в десятидневный срок со дня получения его копии лицами, указанными в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья А.В.Машков