№ 5-517/1/2023

УИД 26MS0025-01-2023-003840-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. ….., ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" допустила использование радиоэлектронного средства - Ретранслятора GSM-1800, на частоте передачи 1740 МГц без разрешения на использование радиочастот и (или) радиочастотных при эксплуатации радиоэлектронного средства.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. В материалах дела имеются сведения (отчет об отправке СМС от 09.10.2023 г.), согласно которым ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких - либо ходатайств от ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов (в том числе нарушение срока регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства), нарушение правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение норм или параметров радиоизлучения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и (или) присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств,

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0503830 от 14 сентября 2023 года.

Актом мероприятия по радиоконтролю … от 02.08.2023 года.

Протоколом № … от 02.08.2023 г. Измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств Ретронслятора GSM-1800 по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. …..

Рапортом УУП ОУУП ОМВД России «Грачевский» от 08.09.2023 г.

Письменными объяснениями ФИО1 от 14.09.2023 г. в материалах дела об административном правонарушении.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 года с фототаблицей к нему.

Сведениями об административных правонарушениях ФИО1

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, а также обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 13.4, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края, через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина